Если рассматривать примитивный случай работы одного программиста в одной базе данных, где он идеально управляет своим кодом и его бэкапами, то системы контроля версий, такие как GIT или хранилище, действительно кажутся излишними. Однако, как только в работу вступают дополнительные базы данных и разработчики, необходимо начинать заботиться о синхронизации изменений.

Системы контроля версий, в том числе и GIT, предоставляют удобные способы синхронизации баз данных, контроль версий и историю изменений. Они помогают избежать проблем, связанных с ручной синхронизацией и переносом данных между разработчиками.

Когда дело доходит до хранилища, оно представляет собой простую систему хранения файлов определенной структуры, где сохраняется версия конфигурации и ее история. Они отлично решают задачу синхронизации и позволяют легко управлять версиями. Однако, главная проблема возникает, когда несколько разработчиков пытаются одновременно вносить изменения в один и тот же объект, что может привести к конфликтам.

GIT можно рассматривать как эволюцию обычного хранилища. Он представляет собой новый уровень развития, который позволяет эффективнее управлять версиями кода и совместной работой. GIT позволяет эффективнее управлять историей изменений, имеет возможность ветвления и слияния, что делает его предпочтительным для проектов с несколькими разработчиками и специфическими потребностями коллективной работы над кодом.

Хранилище и GIT, хотя и являются системами контроля версий, имеют свои отличия. Хранилище, как было упомянуто, блокирует объект целиком, когда разработчик начинает изменения, чтобы предотвратить конфликты. Это может облегчить работу, избегая потенциальных конфликтов изменений. Однако, ограничение этой блокировки — отсутствие возможности параллельной работы над одним объектом.

Одним из ключевых отличий между хранилищем и GIT является интеграция с инструментами разработки. Хранилище напрямую интегрировано в конфигуратор 1С, что делает его более доступным для разработчиков, работающих с этой средой. В то время как для работы с GIT в контексте 1С, чаще всего, требуется использование EDT (среды разработки альтернативной конфигуратору 1С). Из-за этого работа с GIT предполагает не только соответствующую систему контроля версий, но и среду разработки, что может потребовать существенного изменения рабочей инфраструктуры.

Подводя итог анализа преимуществ и недостатков хранилища и GIT

можно сделать вывод, что решение о переходе на GIT или использовании обычного хранилища зависит от конкретных задач и количества разработчиков.

Для маленьких команд, которые работают с разными объектами, хранилище может быть вполне подходящим решением, так как решает проблему синхронизации и обладает простотой в использовании без необходимости большого администрирования. Однако, при работе в больших компаниях с постоянными изменениями над одними и теми же объектами, хранилище может столкнуться с ограничениями параллельной работы, что делает GIT более предпочтительным выбором.

Таким образом, выбор между хранилищем и GIT зависит от уникальных потребностей компании, характеристик проектов и количества участников разработки. Обе системы имеют свои преимущества и недостатки, и определение наилучшего варианта требует обдуманного подхода и анализа конкретных сценариев использования.

Автор статьи:

Иван Дьяконов